Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊一小QTc延长者

检测器流行病学用作特有种来源。左饼图：所有检测器。右饼图：QTc缩减的检测器特有种（四舍五入，总99%）

流行病学眼科医生经常首先也就是说怀中检查的检测器机的自动诊疗研究判断的异经常检测器。来自美国密歇根州的Garg A等研究工作人员对广泛应用用作的ECG量度机研究系统在量度运动速度相关的校准QT间期（QTc）——心同上不整的一危险红色——的结果研究进行了可行性的研究工作，看来检测器机的波形插值新标准引致诊疗会“无关”一部分检查者的QT间期缩减，忠告流行病学眼科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究工作团队利用密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者检测器，选取由Marquette 12导联研究程序（GE Healthcare）研究的以及表现为窦性心同上（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器相关联研究工作检索。在97 046 检测器中（48.2%成人）有12SL-量度的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别角色/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些检测器中仅有7709（47.5%）举例采取行动QTc缩减的自动解释除此以外所述“QT缩减”的诊疗。漏报的QT间期缩减见于各种情形的患者，这中间体了诊疗上插值抑制（基本上），是由于研究基于ECG波形新标准，这些检测器记事8526举例（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs诊疗中未所述QT间期缩减诊疗，而3588举例（42.1%）检测器尽管存在QTc缩减却所述“正经常”结果报告。最后，研究工作者看来眼科医生在审计成年患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩减诊疗时，在采取行动QTc正经常结论在此之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的新标准归因于的QT间期缩减诊疗基本上造成的流行病学影响特别进一步审计。因此，对流行病学眼科医生来讲，检测器机的自动诊疗解释只是一个说明，不能替代眼科医生好好研究。

发送给信源接收者

编辑： yanyingchuan